Fundación Electra

Revista DERECHO LABORAL. Vol. 65, Nº 285 (Enero-Marzo 2022)

Revista DERECHO LABORAL, Vol. 65Nº 285 (Enero-Marzo 2022). Ed. FCU
En este nuevo número se encuentra una revisión del histórico artículo de Oscar Hernández
Álvarez (VEN) y Oscar Ermida Uriarte (URU) Críticas a la subordinación, 20 años después, a
cargo del profesor venezolano. Además, trabajos sobre Jurisprudencia laboral de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, Novedades normativas (Decreto 38/022 sobre Trabajo
rural y fenómenos meteorológicos; Reglamentación de la Ley de Teletrabajo por Decreto
86/022), jurisprudencia y más.

Disponible en formato impreso y formato digital

ENLACE A TABLA DE CONTENIDOS FORMATO IMPRESO

ENLACE A TABLA DE CONTENIDOS FORMATO DIGITAL

http://fcu.edu.uy   @FCUniversitaria

Revista DERECHO LABORAL. Vol. 65, Nº 285 (Enero-Marzo 2022)

 

Revista DERECHO LABORAL, Vol. 65Nº 285 (Enero-Marzo 2022). Ed. FCU
En este nuevo número se encuentra una revisión del histórico artículo de Oscar Hernández
Álvarez (VEN) y Oscar Ermida Uriarte (URU) Críticas a la subordinación, 20 años después, a
cargo del profesor venezolano. Además, trabajos sobre Jurisprudencia laboral de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, Novedades normativas (Decreto 38/022 sobre Trabajo
rural y fenómenos meteorológicos; Reglamentación de la Ley de Teletrabajo por Decreto
86/022), jurisprudencia y más.

Disponible en formato impreso y formato digital

ENLACE A TABLA DE CONTENIDOS FORMATO IMPRESO

ENLACE A TABLA DE CONTENIDOS FORMATO DIGITAL

http://fcu.edu.uy   @FCUniversitaria

Podcast series: Global challenges – Global solutions: Capacitación, recapacitación, digitalización y el futuro del trabajo. OIT, 24.06.2022 (En inglés)

Skilling, re-skilling, digitalization and the future of work. OIT, 24.06.2022
This podcast episode explores labour market skills needs, and how education, training
and lifelong learning can effectively skill and re-skill workers throughout their lives in
an evolving and increasingly digitalized labour market.

Digitalization is changing the nature, mode, and pace of work. This means the skilling and re-
skilling of workers will be essential if enterprises and entire industries are to maintain and
increase functionality and productivity, effectively manage shocks, ensure, and sustain the
well-being and livelihoods of workers, and create decent jobs. Understanding and anticipating
the evolving skills needs is a crucial step that can guide the training of workers. This episode
explores labour market skills needs, and how education, training and lifelong learning can
effectively skill and re-skill workers throughout their lives in an evolving and increasingly
digitalized labour market. ACCESO AL AUDIO

En grupo.us.es: El Nuevo Derecho Digital Y Los Problemas De Discriminación. Por Miguel Rodríguez- Piñero Royo

El Nuevo Derecho Digital Y Los Problemas De Discriminación. Por Miguel
Rodríguez-Piñero Royo. Catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social,
Universidad de Sevilla. Secretario General Universidad Internacional de Andalucía

“Nos encontramos en mitad de un proceso de construcción de un Derecho Digital del Trabajo,
que supone tanto la regulación del impacto de la digitalización en el trabajo, como la
ordenación de las distintas formas de trabajo digital. Esta nueva rama supone una confluencia
de ordenamientos, el Derecho del Trabajo y el Derecho de la Protección de Datos, y por ello en
su seno se produce una verdadera guerra cultural entre ambas ramas, cada una de las cuales
tiene su lógica y sus mecanismos.

Esta construcción se produce en el contexto de un cambio de tendencia en el Derecho del
Trabajo Digital, que en la tercera década del siglo vuelve a fijarse como prioridad la tutela de
los trabajadores. Y en un momento en el que los ordenamientos laborales han acusado el
impacto de la experiencia COVID.

Existe una preocupación por cómo afecta la transformación digital a los derechos de los
ciudadanos. La Declaración Europea sobre los Derechos y Principios Digitales para la Década
Digital (en adelante DEDPDDD) afirma la necesidad de que la transformación digital se aborde
de manera plenamente conforme con los derechos fundamentales, puesto que las personas
constituyen el núcleo de la transformación digital de la Unión Europea. En España la Carta de
los Derechos Digitales (CDD) establece que los derechos y libertades fundamentales son
aplicables en los entornos digitales., quedando obligado el legislador a impulsar las medidas
necesarias para que las leyes puedan concretar, en cuanto sea necesario, las especificidades de
los derechos en el entorno digital. Más concretamente, “se promoverá que en los procesos de
transformación digital, el desarrollo y el uso de la tecnología digital, así como cualquier
proceso de investigación científica y técnica relacionado con ellos o que los utilice
instrumentalmente, se tenga presente la exigencia de garantizar la dignidad humana, los
derechos fundamentales, la no discriminación, el libre desarrollo de la personalidad y
orientarse al logro del bien común.”

En este proceso se produce la aparición de una nueva categoría la de los “derechos digitales”,
unos de última generación, propios de un entorno digital y reconocidos de manera multinivel.
El más universal y desarrollado normativamente es el derecho a la protección de datos, de
amplio espectro. También hay otros específicamente laborales, como el derecho a la
desconexión digital o las garantías frente al poder de control del empleador (revisión de
dispositivos digitales; sistemas de geolocalización; dispositivos de videovigilancia; controles
biométricos); los derechos de acceso individual o colectivo; los derechos vinculados a la
transformación digital (formación, información, recolocación); los relacionados con la
formación (alfabetización y cualificación digital).

Dentro de los derechos digitales, la igualdad y no discriminación ha recibido una especial
atención, lo que es comprensible, por la relevancia de estos derechos, como un aspecto
central de nuestra cultura jurídica; y también, sobre todo, por el temor al impacto de la
digitalización en un aspecto tan básico de la dignidad humana.

La ya citada DEDPDDD establece que la vía de la Unión para la transformación digital de
nuestras sociedades y nuestra economía debe abarcar, entre otros, la igualdad. La CDD afirma
en su apartado VIII que “el derecho y el principio a la igualdad inherente a las personas será
aplicable en los entornos digitales, incluyendo la no discriminación y la no exclusión”.
La tecnología puede ser una causa de discriminación, lo que nos lleva a dos situaciones
diferentes, la brecha digital y la discriminación algorítmica.

Según Eurostat, la brecha digital hace referencia a la «distinción entre aquellos que tienen
acceso a Internet y pueden hacer uso de los nuevos servicios ofrecidos por la World Wide
Web, y aquellos que están excluidos de estos servicios».

La Resolución 68/167 del Consejo de Derechos Humanos de la Asamblea General de Naciones
Unidas sobre promoción, protección y disfrute de los derechos humanos en Internet expresa
“su preocupación por la persistencia en muchas formas de la brecha digital entre los países y
dentro de ellos y entre hombres y mujeres y niños y niñas”.

Esta brecha presenta varios tipos, distinguiéndose una brecha de acceso (las posibilidades que
tienen las personas de acceder a internet), una brecha de uso (la falta de competencias
digitales que impide usar la tecnología), y una brecha de calidad de uso (ausencia de los
conocimientos necesarios para sacarle el mayor partido posible).

Seguir leyendo

URUGUAY – En laDiaria.com.uy: Teletrabajo: los riesgos laborales, el aumento en la carga para las mujeres y la falta de un diálogo tripartito en su reglamentación. En La Diaria, 15.06.22

Teletrabajo: los riesgos laborales, el aumento en la carga para las mujeres y la falta de un
diálogo tripartito en su reglamentación. En la Diaria/Futuro del Trabajo, 16 junio 2022.

“Referentes del sector del trabajo expusieron sobre los efectos que generó esta
modalidad, que se expandió con la pandemia, en aspectos psicológicos y en las
condiciones laborales.

Como respuesta a los efectos que generó el aumento del teletrabajo que forzó la
covid-19, la Universidad de la República (Udelar) creó el proyecto “Teletrabajo en
Uruguay en la pandemia del covid-19: tensiones, desafíos y perspectivas en sus
dimensiones políticas, académicas y sociales”, impulsado por un grupo
interdisciplinario integrado por las facultades de Ciencias Sociales, Información y
Comunicación y Psicología. En el marco del proyecto, se realizó este miércoles en
forma virtual el foro “Condiciones de trabajo y riesgos psicosociales para la salud de las
personas que teletrabajan”, que fue el tercero y último del ciclo “Teletrabajo en
Uruguay: diálogos virtuales”, cuyo propósito es organizar diálogos con actores
relevantes de la temática.

La actividad tuvo como eje central tres preguntas que fueron el hilo conductor para el
diálogo de los invitados. La primera consulta fue sobre las principales características de
las condiciones laborales del modelo de teletrabajo que se implementó a raíz de la
covid-19. Gabriela Muñoz, de la Inspección General del Trabajo y la Seguridad Social
(IGTSS) del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) planteó que uno de los
principales problemas es que muchos de los domicilios de los trabajadores no tenían
las condiciones de salud y seguridad para realizar teletrabajo. Contó que frente a la
extensión del fenómeno, la inspección implementó una ficha técnica que establece las
recomendaciones sobre lo que debe tener el lugar de trabajo.

Carmen Bueno, especialista en seguridad y salud en el trabajo de la Organización
Internacional del Trabajo (OIT), señaló que en el organismo no les gusta hablar de
teletrabajo en pandemia porque “lo que se hizo en pandemia no es teletrabajo, es un
trabajo a distancia excepcional y obligatorio. El teletrabajo no puede ser obligatorio”.
Apuntó que el teletrabajo no está exento de riesgos laborales, puede exponer a los
trabajadores a riesgos ergonómicos y psicosociales. Además, debido a la pandemia se
sumaron problemas como el sedentarismo, el aislamiento social, el miedo al contagio
de la covid-19 y a transmitirlo a la familia.

Seguir leyendo

Foto : Pablo Vignali / adhocFOTOS

1ª. Edición junio 2022: Legitimación, conflicto y disciplinamiento laboral: modelos iberoamericanos de representación colectiva. Por Mauricio Castro Méndez, FE/FCU junio 2022

Legitimación, conflicto y disciplinamiento laboral: modelos iberoamericanos de
representación colectiva. Autor : Mauricio Castro Méndez.
Colección Biblioteca Héctor-Hugo Barbagelata, Fundación Electra. FCU 1ª ed. mayo
2022

RESEÑA
Con la publicación Legitimación, conflicto y disciplinamiento laboral: modelos
Iberoamericanos de representación colectiva del catedrático costarricense Mauricio
Castro Méndez, la Fundación Electra se propone abrir una nueva línea en su labor
editorial: la publicación de tesis preparadas por las nuevas generaciones de
laboralistas.

La obra, basada en el texto de la tesis de doctorado presentada por el autor en la
Universidad de Buenos Aires, constituye el resultado de una exhaustiva investigación
comparada (Argentina, Costa Rica, España y Uruguay) de la legislación sobre la
representación colectiva. El rigor de sus análisis, la vasta bibliografía revisada y una
metódica exposición de sus hallazgos e interpretaciones, la hacen acreedora a un lugar
privilegiado en la actual literatura del Derecho del Trabajo de nuestra región. Más aún,
la obra se constituye en un verdadero modelo metodológico de investigación en el
campo jurídico laboral.

Mauricio Castro Méndez aborda la cuestión con un tratamiento inédito y original; su
elaboración descansa en una sólida base teórico/conceptual para el estudio
comparado de los sistemas nacionales de relaciones colectivas de trabajo; y abarca a
un conjunto seleccionado pero significativo de países del área iberoamericana.
Por todo ello, la puesta en circulación de este texto reviste un extraordinario interés
para académicos, estudiantes y operadores jurídicos en general.

ENLACE A INDICE – EDITORIAL FCU

Legitimación, conflicto y disciplinamiento laboral: modelos iberoamericanos de representación colectiva. Por Mauricio Castro Méndez, FE/FCU junio 2022

 

Legitimación, conflicto y disciplinamiento laboral: modelos iberoamericanos de
representación colectiva. Autor : Mauricio Castro Méndez.
Colección Biblioteca Héctor-Hugo Barbagelata, Fundación Electra. FCU 1ª ed. mayo
2022

RESEÑA
Con la publicación Legitimación, conflicto y disciplinamiento laboral: modelos
Iberoamericanos de representación colectiva del catedrático costarricense Mauricio
Castro Méndez, la Fundación Electra se propone abrir una nueva línea en su labor
editorial: la publicación de tesis preparadas por las nuevas generaciones de
laboralistas.

La obra, basada en el texto de la tesis de doctorado presentada por el autor en la
Universidad de Buenos Aires, constituye el resultado de una exhaustiva investigación
comparada (Argentina, Costa Rica, España y Uruguay) de la legislación sobre la
representación colectiva. El rigor de sus análisis, la vasta bibliografía revisada y una
metódica exposición de sus hallazgos e interpretaciones, la hacen acreedora a un lugar
privilegiado en la actual literatura del Derecho del Trabajo de nuestra región. Más aún,
la obra se constituye en un verdadero modelo metodológico de investigación en el
campo jurídico laboral.

Mauricio Castro Méndez aborda la cuestión con un tratamiento inédito y original; su
elaboración descansa en una sólida base teórico/conceptual para el estudio
comparado de los sistemas nacionales de relaciones colectivas de trabajo; y abarca a
un conjunto seleccionado pero significativo de países del área iberoamericana.
Por todo ello, la puesta en circulación de este texto reviste un extraordinario interés
para académicos, estudiantes y operadores jurídicos en general.

Disponible en FCU

CEPAL / OIT, junio 2022: Coyuntura Laboral en ALC. Los salarios reales durante la pandemia: evolución y desafíos. Informe Nº26 CEPAL/OIT

 

Coyuntura Laboral en América Latina y el Caribe. Los salarios reales durante la pandemia: evolución y desafíos. Informe conjunto CEPAL/OIT Nº26, junio 2022
En un nuevo informe conjunto, CEPAL y OIT indican que la recuperación del empleo
ha sido lenta, incompleta y desigual

Ambos organismos de las Naciones Unidas analizan los efectos y recuperación de la crisis
causada por la pandemia de COVID-19 en los mercados laborales de la región durante 2021 y
destacan la evolución de los salarios reales.

Noticia OIT | 17 de junio de 2022
Santiago – La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y la Organización
Internacional del Trabajo (OIT) dieron a conocer hoy un nuevo informe conjunto en el cual
señalan que, en un contexto en que las economías de la región crecieron en 2021 un 6,6%, los
principales indicadores laborales de la región también registraron mejoras, entre las que se
destacan el crecimiento del empleo y de la tasa de participación laboral, y el descenso de la
tasa de desocupación. Sin embargo, la recuperación del empleo ha sido lenta, incompleta y
desigual.
En el N⁰ 26 de su publicación conjunta Coyuntura Laboral en América Latina y el Caribe. Los
salarios reales durante la pandemia: evolución y desafíos , ambos organismos de las Naciones
Unidas indican que debe destacarse el retraso de la recuperación de los niveles de empleo
anteriores a la pandemia en comparación con la recuperación de la actividad económica en los
países. A fines de 2021 varios de los países habían recuperado su nivel de PIB anterior a la
crisis, mientras que los niveles de empleo, en muchos casos, aún estaban por debajo.
Como ha ocurrido en otras situaciones de crisis, la dinámica entre el empleo y la actividad
económica desempeña un papel fundamental a la hora de implementar mejores y más
oportunas políticas laborales, por lo que los posibles rezagos del empleo sugieren la necesidad
de reforzar los instrumentos que faciliten la reincorporación de las personas al mercado
laboral, señala el documento.

Según el informe, después de la histórica contracción que registró el número de ocupados en
la región durante 2020 (8,2%), en 2021 se produjo una importante recuperación de ese
indicador, que fue del 6,8% entre el cuarto trimestre del año y el mismo período de 2020. Sin
embargo, pese al considerable aumento del empleo a lo largo del año, solo a partir del cuarto
trimestre de 2021 el número de ocupados en la región alcanzó el nivel registrado al cierre de
2019.

Por otro lado, las brechas laborales entre hombres y mujeres se han profundizado en 2021.
CEPAL y OIT ponen en evidencia que la recuperación de los mercados laborales también ha
sido desigual, en perjuicio de las mujeres; si bien se ha registrado una mejora del empleo y de
la participación tanto de los hombres como de las mujeres, esta ha sido mayor en el primer
caso que en el segundo. La crisis generada por la pandemia de enfermedad por coronavirus
(COVID-19) afectó de manera más significativa el empleo femenino, registrándose un
retroceso equivalente a más de 18 años en los niveles de la tasa de participación de las
mujeres. La lenta recuperación de las actividades que concentran el empleo femenino y el
mayor peso que recae sobre las mujeres en las tareas de cuidado de enfermos, niños y
personas mayores, contribuyen a explicar esta marcada diferencia en la dinámica de la tasa
global de participación.

En la segunda parte del informe Coyuntura Laboral en América Latina y el Caribe N⁰ 26  , CEPAL
y OIT plantean que la crisis sanitaria producto del COVID-19 ha tenido efectos importantes en
la evolución de los salarios en la región. Por un lado, el impacto de la evolución reciente de la
inflación se ha observado con mayor claridad en los salarios mínimos reales, cuya capacidad de
compra disminuyó en 2021. Por otro lado, también se destaca que los salarios reales promedio
de la región en 2021 estuvieron un 6,8% por debajo de los niveles anteriores a la pandemia,
más rezagados respecto de esos niveles que la actividad económica y que el empleo. Esto
incluso podría agravarse en 2022, un período para el que se prevén aumentos aún mayores de
la inflación.

“Se vuelve fundamental la activación de instrumentos institucionalizados, como la negociación
colectiva y la determinación de los salarios mínimos, para que a nivel de las unidades
productivas y las ramas de actividad se discutan ajustes salariales que permitan responder a
las necesidades de los trabajadores y las empresas”, señalan Mario Cimoi, Secretario Ejecutivo
Interino de la CEPAL, y Claudia Coenjaerts, Directora Regional Interina de la OIT para América
Latina y el Caribe, en el prólogo del documento.
Agregan que las políticas que faciliten la inserción de las personas asalariadas —como los
subsidios a la contratación— que estén orientadas a los grupos más vulnerables no solo
contribuirán a la recuperación más acelerada de la ocupación de estos colectivos, sino que
además favorecerán condiciones salariales que no impliquen una precarización respecto de los
niveles prepandemia.

Según el documento, para 2022 se espera una desaceleración del ritmo de creación de
empleo, al mismo tiempo que se prevé que los avances en el proceso de vacunación, las
menores restricciones a la movilidad y la reapertura de las escuelas impulsarán una
recuperación de los niveles de participación, en especial de la femenina. No obstante, la acción
conjunta de una mayor participación laboral y un bajo ritmo de creación de empleos podría
impulsar un alza de la tasa de desocupación durante el año.

De acuerdo con CEPAL y OIT, en un contexto en que todavía hay margen para la recuperación
de la ocupación hasta los niveles prepandemia, es clave la posibilidad de realizar ajustes
nominales de los salarios mínimos que compensen las pérdidas provocadas por el aumento de
la inflación. En ese sentido, la reactivación de los mecanismos de diálogo entre gobiernos,
trabajadores y empleadores para fijar los ajustes de los salarios mínimos tiene un gran
potencial a la hora de conciliar las necesidades de los actores laborales. Ello serviría para
aplicar los incrementos del salario mínimo que permitan compensar el aumento de la inflación,
considerando también su impacto tanto en los costos de producción —sobre todo de las
microempresas y pequeñas y medianas empresas (mipymes)— como en la generación y
recuperación del empleo.

DESCARGAR PUBLICACIÓN Y MAS INFORMACIÓN

Límites a la gestión algorítmica de las relaciones laborales para garantizar los derechos de los trabajadores. Belén Cardona, junio 2022

Límites a la gestión algorítmica de las relaciones laborales para garantizar los
derechos de los trabajadores. Artículo de Belén Cardona, en Net21.org, junio 2022.
La digitalización está cambiando nuestra forma de comunicarnos y relacionarnos,
nuestra forma de trabajar y de crear valor. El factor que probablemente más ha
transformado estas relaciones es el flujo de grandes cantidades de datos relativos a
las personas y sus conductas que permite la construcción de perfiles susceptibles de
ser tratados con las finalidades más diversas. SEGUIR LEYENDO

El trabajo a domicilio: De la invisibilidad al trabajo decente. OIT, 14.06.2022: El trabajo a domicilio: De la invisibilidad al trabajo decente. OIT, 14 de junio de 2022. (287 págs.)

El trabajo a domicilio: De la invisibilidad al trabajo decente. OIT, 14 de junio de 2022.
(287 págs.)

Con la propagación de la pandemia de COVID-19 en 2020, gran parte de la población
ocupada mundial pasó a trabajar desde casa, como ya llevaban haciéndolo cientos de
millones de trabajadores durante decenios.
Aunque esta modalidad ha sido desde antiguo una característica importante del mundo del
trabajo, rara vez se tiene en cuenta el hogar como lugar de trabajo en la ordenación de las
instituciones que regulan el mercado laboral. El repentino aumento del trabajo a domicilio ha
traído consigo la necesidad apremiante de valorar sus repercusiones, tanto para los
trabajadores como para los empleadores. El presente informe tiene por objeto conocer mejor
el trabajo a domicilio y proponer orientaciones sobre políticas que puedan allanar el camino
hacia el trabajo decente, tanto para los antiguos como para los nuevos trabajadores a
domicilio.
DESCARGAR LA PUBLICACION (pdf 12.3MB)