Fundación Electra

24 agosto 2023: Hollywood: una huelga del siglo XXI. Escribe Juan Raso Delgue, en su Blog.

Guionistas y actores enfrentan la IA

Es posible analizar la huelga de guionistas y actores de Hollywood desde
diversas perspectivas: son trabajadores autónomos quienes proclaman la huelga,
instituto generalmente atribuido a trabajadores subordinados; su dimensión nos obliga
a remontarnos a los años ’60 para recordar un conflicto de tal envergadura; el impacto
de la huelga podría causar daños por más de 4.000 millones de dólares a las empresas
productoras de la llamada “industria del entretenimiento”.
La huelga – más allá de sus resultados – será recordada como la primera gran
huelga del siglo XXI contra la Inteligencia Artificial.

Iniciado el 2 de mayo de 2023 por los guionistas, a los que se acoplaron los
actores el 13 de julio, el conflicto no apunta solo (como toda huelga) a una mejora de
los salarios y de las condiciones laborales, sino que pretende precisar el uso de la
inteligencia artificial en la producción de películas y programas de televisión, a los
efectos de garantizar que ideas, relatos e imágenes no puedan ser reproducidas o
multiplicadas por la IA, sin la autorización de sus autores.

El escenario y los protagonistas de la huelga
El conflicto de Hollywood enmarca dos huelgas paralelas y complementarias: la
huelga del Sindicato de Guionistas de Estados Unidos (WGA), que representa nada
menos que a 11.500 guionistas y la huelga de SAG-AFTRA (el sindicato de actores y
actrices, que reúne más de 160.000 afiliados) contra la AMPTP (Alianza de Productores
de Cine y Televisión), dueños de los estudios cinematográficos y televisivos
principalmente de la locación californiana. Cabe recordar que es la primera huelga de
magnitud que actores y actrices promueven en los últimos 40 años.
El uso de la IA en la industria también ha generado preocupaciones en la
Alianza Internacional de Empleados de Escenarios Teatrales, la cual es encabezada por
VFX Union.

El nudo del conflicto
El punto central del conflicto radica en la cuestión de como proteger el trabajo
humano de un guionista o de un actor, ante una IA cada vez más preparada para
construir guiones, multiplicar apariencias, alterar voces e interpretaciones de un actor.
No se trata solo de textos o del aspecto de un actor, sino también de la voz de
locutores, que saben que la IA ya ha reconstruido las voces de Andy Warhol y del
también fallecido chef Anthony Bourdain, mientras que en Brasil una pieza publicitaria
de la industria automovilística recrea la cantante Elis Regina.  SEGUIR LEYENDO

24.08.23: La nueva era del mercado laboral. Por Carlos del Castillo, en eldiario.es.

La nueva era del mercado laboral. Por Carlos del Castillo, en eldiario.es, 24.08.23

Las instituciones, los sindicatos, los titulares de prensa, los especialistas y las patronales llevaban años
avisando de que este momento llegaría. La Inteligencia Artificial (IA) ha salido del laboratorio y
aterrizado en el mercado de trabajo. Algunas de sus aplicaciones prácticas ya pueden hacer las mismas
tareas por las que las personas reciben un sueldo, pero de forma más rápida y eficiente que ellas. Como
se anticipó, millones de puestos de trabajo están ahora en vilo, mientras que nuevas ocupaciones
aparecen en el horizonte. Pese a todo, nos ha pillado desprevenidos.

El motivo es que la IA no ha seguido el camino esperado. No ha saltado de las fábricas a los trabajos más
repetitivos o especializados del resto de sectores. En vez de presentar candidatura para conducir
camiones o ser camarera, ha subido a las oficinas y se ha sentado en el escritorio de aquellos
trabajadores con formación superior, idiomas y masters. Se trata de las inteligencias artificiales
generativas, que pueden interpretar lo que dicen las personas, escribir textos, componer mensajes
orales, canciones, diseñar imágenes o producir canciones y vídeos. Esto les permite ordenar y contestar
correos electrónicos, distribuir recursos, plantear estrategias, elaborar informes o jerarquizar tareas de
otros trabajadores. Cosas que a priori no estaban en la hoja de ruta para ser las siguientes en
automatizarse.

“En los últimos años hemos centrado mucho la conversación en los robots industriales, esos que se
llaman de cuello azul en referencia a los monos de trabajo. Pero una de las grandes revoluciones que
está por venir es la de los robots de software, los de cuello blanco. Esto va a afectar a los empleados
digitales y nos va a coger en un momento en el que no estamos del todo preparados para ello”, expone
Ana Belén Muñoz, profesora de Derecho del Trabajo en la Universidad Carlos III de Madrid. “Este tipo de
inteligencias artificiales, que pueden hacer cosas como leer los correos y contestar, pueden suponer una
reducción muy considerable del trabajo de oficina”, añade.

La tecnología que lo ha desencadenado todo es ChatGPT. Esta IA generativa de texto ha provocado una
carrera a pecho descubierto entre Microsoft y Google en la que ambas han dejado claro el potencial que
ven no sólo en este producto, sino en todo el campo de la Inteligencia Artificial. “Tendrá un impacto
transformador de la misma magnitud que el ordenador personal o Internet”, ha declarado Satya
Nadella, presidente de Microsoft. No hay un estándar más alto con el que comparar a la IA. Las
computadoras y la red de redes supusieron cambios dramáticos en la forma de trabajar de las personas,
y ahora los capos de la tecnología esperan que la IA sea la tercera vuelta de tuerca en el mismo sentido.

La misma jornada que hace 100 años

Todos los estudios que han analizado el posible impacto de la IA en el mercado laboral han concluido
que esta tecnología dejará obsoletos un gran número de empleos, a la vez que crea otros que hasta
ahora no podíamos imaginar. Muchos se han mostrado más preocupados por lo primero que
esperanzados por lo segundo, aunque las inteligencias artificiales generativas ya están dejando una
primera pista de por dónde pueden ir esas nuevas profesiones: con los modelos actuales, se hacen
necesarios profesionales especialistas en los comandos que usa esta tecnología para conseguir que
escriba el texto, diseñe la imagen, produzca el vídeo o componga exactamente la canción que el cliente
está buscando. Hasta ahora, se podía emplear una hora en explicarle a un diseñador el tipo de
creatividad que se buscaba para una campaña publicitaria, y este podía tardar varios días en darle
forma. Ahora el cliente puede explicarle a un especialista en IA la creatividad que quiere para la
campaña, y este introducir todos los parámetros en un modelo automático que lo diseñe en pocos
minutos. Las máquinas se van a comer una parte del proceso creativo que muchos pensaban que estaba
reservado a las personas.

Lo que no ha sido una conclusión tan típica en los estudios que han analizado el impacto de la IA en el
mercado laboral es cómo esta podría cambiar la forma de trabajar de todos los trabajadores, se vean
afectados por ella o no. La jornada laboral de ocho horas fue regulada por ley por primera vez hace 104
años, precisamente en España. El movimiento obrero que lo consiguió buscaba mejorar las condiciones
de los operarios de las fábricas, en un contexto diametralmente distinto al actual. Sin embargo, la
jornada de ocho horas ha sobrevivido como estándar a todas las revoluciones industriales posteriores,
incluida la digital.

¿Podría la IA impulsar un cambio real en el ocho horas para trabajar, ocho horas para descansar, ocho
horas para vivir? “Es una perspectiva muy interesante”, adelanta Ana Belén Muñoz, que ha solicitado
fondos de la UE para un nuevo estudio sobre la jornada laboral de cuatro días. “Hay muchos métodos
para llevarlo a cabo. Está la reducción de días de trabajo por semana, pero también las jornadas
reducidas, el teletrabajo y las fórmulas combinadas. Lo que está claro es que la pandemia ha
demostrado que las largas jornadas de muchas horas frente al ordenador no suponen más
productividad ni beneficios para la empresa ni para el trabajador”, recuerda.

SEGUIR LEYENDO

Informe McKinsey: Avances en la IA adelantaron cuatro años su aterrizaje masivo en el mundo laboral. En El Economista, 08.08.2023

Avances en la IA adelantaron cuatro años su aterrizaje masivo en el mundo laboral.
Por Gerardo Hernández, en El Economista, 08.08.2023

El desarrollo de la inteligencia artificial generativa recortó el tiempo proyectado para que esta
tecnología tuviera la capacidad de equiparar el desempeño humano promedio en el trabajo. En algunas
actividades permitiría la automatización de hasta 70% de las horas laborales.

El McKinsey Global Institute (MGI) estimaba que el 2027 sería el año en el que la inteligencia artificial
(IA) alcanzaría el nivel del rendimiento humano en el trabajo. Sin embargo, los avances logrados con
esta tecnología en los últimos meses acortaron al 2023 este punto de convergencia.

SEGUIR LEYENDO

Futuro del trabajo: AI: 3 ways artificial intelligence is changing the future of work. Mark Rayner, at World Economic Forum web, 14.08.2023

AI: 3 ways artificial intelligence is changing the future of work. Mark Rayner, at World
Economic Forum web, 14.08.2023

– Artificial intelligence (AI) has dominated the business agenda since chatbot ChatGPT
burst on to the scene in late 2022.

– Generative AI is estimated to eventually automate millions of jobs, but its employment
benefits are harder to quantify.
– Here are three ways that artificial intelligence will change the future of work, and why
its likely to augment rather than automate.

ENLACE AL SITIO WEF (en inglés)

Neuroderechos. Protección del medio ambiente. Dos sentencias de protección a las que conviene prestar mucha atención. En Blog E. Rojo Torrecilla. 18.08.23

ESPAÑA
Neuroderechos. Protección del medio ambiente. Dos sentencias de protección a las
que conviene prestar mucha atención. En Blog Eduardo Rojo Torrecilla, 18 de agosto de 2023

1. En esta ocasión la entrada no presta atención a derechos específicamente laborales…, pero, qué duda
cabe de que la protección de los neuroderechos y de un medio ambiente limpio y saludable tiene
indudable repercusión sobre la vida de millones de personas trabajadoras
Por ello, me ha parecido oportuno poner a disposición de las lectores y lectores del blog dos sentencias
muy recientemente dictadas que abordan tales derechos y que les otorgan una protección reforzada, en
el bien entendido que una de ellas puede ser objeto de recurso ante un tribunal superior y que su
aplicación práctica está aún por ver qué desarrollo tendrá.
Como es lógico suponer, estas dos sentencias serán objeto de atención y análisis detallado por
especialistas de cada uno de los ámbitos temáticos que abordan, y será conveniente, a la par que
necesario, prestar la debida atención a sus comentarios.
Y entre los mismos, me atrevo a decir que no faltará la aportación también de la doctrina laboralista. Por
ejemplo, del profesor Beltrán de Heredía, que combina el conocimiento del Derecho del Trabajo y de la
Seguridad Social con toda la problemática relativa a la inteligencia artificial, y que ha dedicado especial
atención al examen jurídico de los neuroderechos en su obra, de obligada lectura, “Inteligencia artificial
y neuroderechos: la proteccióndel yo inconsciente de la persona” , en el que hay un capitulo
específicamente dedicado al ámbito laboral que lleva por título “algoritmos extractivos en el contrato de

trabajo y los derechos del yo inconsciente de la persona, dada su condición, explica en la introducción,
de “espacio propicio y pionero para el descifrado de procesos mentales recónditos”.
También, del profesor Adrián Todolí, que ha publicado recientemente la monografía “Algoritmos
productivos y extractivos. Como regular la digitalización para mejorar el empleo e incentivar la
innovación”, en el que sigue insistiendo en una tesis defendida ya con anterioridad, cual es que “la
acción colectiva parece ser la mejor manera de limitar y controlar el poder que puede otorgar estas
tecnologías al empresario”. SEGUIR LEYENDO

¿Para qué se hacen las huelgas? (un viaje a la semilla). Escribe Hugo Barretto Ghione. 9 agosto 2023

¿Para qué se hacen las huelgas? (un viaje a la semilla) Escribe Hugo Barretto Ghione.
9 agosto 2023
Publicado en La Diaria el 9.8.2023 / Enlace


También en su Blog la realidad y el resto de sus cosas
http://hugobarrettoghione.blogspot.com/
Difícil encontrar una expresión de empleo corriente que convoque a opiniones tan contrarias y a la que
se atribuya significados tan distintos como pasa con la palabra “huelga”.

Para unos, se trata de un derecho conquistado tras luchas sociales y políticas dirigidas a asegurar
condiciones laborales dignas que permitieron reconocer al “factor” trabajo frente al interés
predominante del beneficio empresarial y el vaivén del mercado. Para otros, en cambio, la huelga es una
especie de patología o disfunción social que atenta contra la producción, la población, la estabilidad y el
interés de la nación. Hay también quienes se sitúan en un plano ideológico pretendidamente más
refinado, y postulan que las huelgas son una rémora obsoleta de contradicciones ya superadas entre
trabajadores y empleadores disueltas por el wind of change de fines de los años ochenta del siglo
pasado.

La palabra huelga es conflictiva, tanto o más que el conflicto que designa.
En los discursos oficiales de estos días aparecen algunas aristas de esta controversia. Su recurso retórico
es conocido: ante cualquier huelga se comienza por admitir el derecho que asiste a los trabajadores,

pero a renglón seguido se dice que la medida es inadecuada o excesiva o que cuestiona la autoridad o
que tiene carácter político. O todo a la vez.
En definitiva, se trataría de un derecho fundamental de las personas, cuya efectividad esta
constitucionalmente asegurada (art. 57°) pero que, vaya cosa, se ejerce siempre de mala manera.

El argumento de autoridad
Una de las objeciones sobre la que han insistido recientemente autoridades de la enseñanza y jerarcas
ministeriales es que la huelga no puede cuestionar la autoridad del empleador, en tanto la ciudadanía
les habría encargado la potestad de gestionar todo.

La molestia no es nueva. Esa misma inquietud de los jerarcas del gobierno y de muchos empleadores
del ámbito privado por sentir cuestionada su autoridad por las huelgas no debe ser muy distinta a la que
padeció el faraón Ramses III en el año 1155 a.C. cuando un grupo de artesanos se negó a continuar
trabajando en el Valle de los Reyes en reclamo de mejores condiciones de vida y trabajo según se relata
en un papiro de la época conservado en el museo egipcio de Turín.

Hay al menos dos razones sustantivas para oponer a este punto de vista secular. En primer lugar, hay
que entrever que toda huelga se hace en rechazo a una decisión adoptada por quien detenta una
posición de poder, casi siempre el empleador directo. Esto inevitablemente implica un grado variable de
desconocimiento, no de la autoridad en general, pero sí de la legitimidad de cierta medida, como puede
suceder una reestructura con pérdida de empleos, afectaciones de la profesionalidad, sanciones que se
perciben como injustas, incumplimiento de condiciones de salud y seguridad, cuestiones salariales, etc.
La huelga no se hace para agradar al empleador, sino para manifestar y hacer valer el reconocimiento
de la parte laboral y su interés propio y distinto.  SEGUIR LEYENDO

Competencia judicial territorial en el teletrabajo: centro de trabajo de adscripción según acuerdo de trabajo a distancia (STSJ de Cataluña 2/2/2023). Blog de A. Todolí

Competencia judicial territorial en el teletrabajo: centro de trabajo de adscripción
según acuerdo de trabajo a distancia (STSJ de Cataluña 2/2/2023)
Por Adrián Todolí, publicado en su Blog, el 06/07/2023.

Con el teletrabajo y la posibilidad de trabajar desde lugares distintos – municipios y comunidades
autónomas distintas- al centro de trabajo de la empresa aparecerán dudas respecto a dónde debe el
trabajador interponer demanda o incluso, como en el presente caso, dónde debe interponer demanda
de oficio la TGSS.

DEMANDA PERSONA TRABAJADORA
En el supuesto en que sea la persona trabajadora la que demande a su empresa, el art. 10.1 LRJS
establece que será competente el juzgado del lugar de prestación de los servicios o el de domicilio del
demandado. El lugar de “prestación de los servicios” en el teletrabajo da pié a dos opciones
interpretativas: SEGUIR LEYENDO

PUEDE INTERESAR TAMBIÉN
Libro en abierto para descargar: Regulación del trabajo y Política Económica. De
cómo los derechos laborales mejoran la economía. En Blog de Adrián Todolí –
ENLACE

Acceso libre: Garantizar el trabajo decente en tiempos de cambio. Podcast OIT – El futuro del trabajo. 18.07.2023

Episodio 25, Podcast OIT El futuro del Trabajo – Garantizar el trabajo decente en tiempos de cambio.

Para defender y proteger el trabajo decente – salarios adecuados que alcancen para vivir; igualdad de
oportunidades; protección social del trabajo durante y después; desarrollo personal para tener una vida
digna- es necesario adaptar las legislaciones y estar a la escucha de los grandes cambios que están
transformando el mercado laboral, dice Luciana Zorzoli, especialista en temas laborales y profesora de la
Universidad de Cardiff.

ENLACE

Del blog de W. Sanguineti: «Trabajo decente e inclusivo. Una mirada desde las directrices europeas». La Opinión de W. Sanguineti y Ma.Luz Rodríguez. 17.07.2023

17 de julio de 2023 / Del BLOG DE WILFREDO SANGUINETI
«Trabajo decente e inclusivo. Una mirada desde las directrices europeas» – Nuevo monográfico de Trabajo y Derecho, Nº 17, Ed. La Ley, Junio 2023

En la última etapa asistimos, sin excesivos aspavientos pero de una forma real y efectiva, a un cambio de 180 grados en la manera de construir el proyecto social europeo.
Este ha sido un cambio que empezó a gestarse en la etapa previa a la crisis sanitaria, como reacción a los excesos propios de las políticas de austeridad y recortes seguidas para hacer frente a la crisis económica de 2008, y encontrará continuidad y desarrollo en la fase posterior a la primera en la que nos encontramos ahora.

Entre sus hitos más relevantes se cuentan el lanzamiento del Pilar Europeo de Derechos Sociales, adoptado en la cumbre de Gotemburgo de 17 de noviembre de 2017, y la aprobación del Plan de Acción del Pilar Europeo de Derechos Sociales el 4 de marzo de 2021.

Unos instrumentos que dejan bien a las claras el cambio del enfoque de la Unión Europea en lo que al tratamiento del empleo se refiere, dentro del cual deja de ser relevante exclusivamente su dimensión cuantitativa, para pasar a prestarse atención también a sus aspectos cualitativos. El empleo a construir es, así, uno «decente» o «de calidad» y no de cualquier tipo. Y, además, calificable igualmente de «inclusivo», en tanto que atento a la situación y necesidades de los colectivos más vulnerables y las personas que presentan déficits mayores de acceso al mercado de trabajo.

Esto ha supuesto un quiebre respecto de la anterior postura abstencionista de la Unión en relación con la regulación de los derechos laborales y la puesta en marcha de importantes iniciativas dirigidas a la construcción de un «nuevo código normativo» en materia social.

SEGUIR LEYENDO


ENLACE  A LA ‘OPINION’ DE WILFREDO SANGUINETI Y MARÍA LUZ RODRÍGUEZ